Presentations & Public Speaking

3 pages
36 views

FACAR – FACULDADE DE ARACAJU – CURSO DE DIREITO

of 3
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Share
Description
FACAR – FACULDADE DE ARACAJU – CURSO DE DIREITO
Transcript
  FACAR  –  FACULDADE DE ARACAJU  –  CURSO DE DIREITO HERMENÊUTICA - PROF. ALESSANDRO BUARQUE TRABALHO DE HERMENÊUTICA PARA A NP1 E NP2 26/08/2017 Para a NP1 Relatório sobre a importância da Hermenêutica Jurídica para a atividade prática do entrevistado. Entrega: No dia da prova. Valendo: 1 ponto. Individual Entrevistar (Escolher entre): Magistrados; Promotores de Justiça; Advogados; Defensor Público; Delegado. O professor falou que a preferência seria para Magistrados. Juiz do Trabalho, da Justiça Federal ou Justiça Comum. O entrevistado pode ser o prof. Gilton Batista (Juiz Federal), como também o prof. Ivis Melo. O prof. Alessandro aconselhou ir ao fórum, ou a OAB, ou seja, aproveitar a oportunidade da condição de aluno para efetuar essa entrevista. Informações sobre a entrevista: - Questioná-los sobre a importância da Hermenêutica Jurídica para a atividade prática do entrevistado. - Deverá conter a opinião do entrevistado. - O que ele pensa. - Instigar perguntas relativas ao tipo de carreira desejada pelo aluno. Por exemplo, supondo que o aluno queira ser delegado de polícia, qual seria a intenção? Puxar mais informações de alguém que exerce o cargo que ele quer. -Pode ser agregado mais informações no relatório, como por exemplo, motivo pelo qual o juiz desejou ser magistrado, ou o advogado seguir a carreira da advocacia, ou ser delegado de polícia. Depois que o entrevistado relatar a opinião dele o aluno deverá relatar a sua opinião. Será um relatório onde o aluno deverá discriminar: Data; Disciplina; Nome do professor Nome do entrevistado; Função; Se for advogado número da OAB; Se for juiz, identificar onde está lotado, em que vara ou então se for substituto. Por exemplo, Juiz de Direito da Comarca X; Data; Disciplina; Nome do Professor.  FACAR  –  FACULDADE DE ARACAJU  –  CURSO DE DIREITO HERMENÊUTICA - PROF. ALESSANDRO BUARQUE TRABALHO DE HERMENÊUTICA PARA A NP1 E NP2 Deverá ser escrito à mão Não deve conter capa Sem limites de lauda Para a NP1 Resumo sobre o tema: Brocardos e outras regras de Hermenêutica e aplicação do Direito. Entrega: No dia da prova. Valendo: 1 ponto. Individual Para elaborar o resumo utilizar o livro de Carlos Maximiliano  –  Hermenêutica e Aplicação do Direito Deverá ser escrito à mão. Não deve conter capa. Sem limites de laudas. Se conseguir sintetizar o capítulo todo que dá 23 laudas em duas está tudo bem. Lembrando que o capítulo tem subitens que devem ser respeitados. Pode ser duas linhas ou três linhas de cada tópico  FACAR  –  FACULDADE DE ARACAJU  –  CURSO DE DIREITO HERMENÊUTICA - PROF. ALESSANDRO BUARQUE TRABALHO DE HERMENÊUTICA PARA A NP1 E NP2 Para a NP2 Simulação de um júri, onde haverá juiz, promotores, advogados e réu, além dos jurados (7) Data da apresentação: Uma dia de aula anterior a prova (14/11) Valendo 1 ponto. A nota pode valer mais, dependerá da atuação na dinâmica. No dia 02/09 (Sábado) serão escolhidos os participantes da dinâmica Será utilizado o livro do Prof. Alessandro - O processo da cadela tigresa É uma história que confronta etnias, escolhas. É a história de uma pessoa que escolhe entre a vida de uma cachorra e de um ser humano. Vende na Escariz, R$10,00 Pode ser baixado na internet Nessa questão jurídica quem for trabalhar como promotor vai acusar. Será necessário saber de CPP, Código Penal? Não. Iremos trabalhar Hermenêutica, argumentação, utilizar a persuasão para que o júri concorde com a tese de cada um. Os homens deverão utilizar terno e as mulheres com vestimenta apropriada para a ocasião. Aqueles que não puderem vir no sábado (02/09), excepcionalmente, e quiserem participar, deverão avisar, para que o nome seja colocado na lista do sorteio. Na semana que vem, quando será decidido quem será o juiz, os promotores e os advogados desse caso, estas pessoas entregarão peças digitadas. Por exemplo: Quem for promotor, vai preparar uma pseudo denúncia, que será entregue ao professor em uma data a combinar depois da NP1. A ideia é de um júri convencional. Para promotores e advogados serão destinados 10min de sustentação inicial da tese de defesa ou acusação. Em tese, será dado somente uma réplica e depois as alegações finais. Não serão ouvidas testemunhas. O professor irá identificar as falhas e efetuará as provocações entre as partes. Quem não vai participar do júri: Deverá fazer um relatório do livro, emitindo um parecer, do que você acredita sendo certo ou errado. Ou seja, dizendo exatamente o que você pensa e como você conclui o seu raciocínio, seja pela condenação ou pela absolvição. Relatório: Sem limite de laudas Escrito à mão
Related Documents
View more...
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks